每个NXP Kinetis器件都自带一个唯一UID，通过使用SIM（System Integration Module，系统集成模块）中的寄存器‘Unique Identification Register（唯一标识寄存器）”。

虽然这个数字应该是唯一的，但上周我想知道为什么实验室的学生报告多个机器人的UID相同。所以也许这个数字不像它应该的那么唯一？

大多数芯片供应商都实施了这种“唯一ID”，但通常供应商无法提供有关此ID 是如何构建的信息。我使用该编号来跟踪或识别电路板。例如，我使用ID来构建一个哈希作为设备地址，或者使用固件中的ID和硬件版本列表，我可以保持固件相同，同时还可以根据ID做不同的事情。

使用Processor Expert或MCUXpresso SDK来打印输出UID，例如它可以显示在控制台上：

使用Processor Expert代码时，我未观察到两个ID是相同的。

如果使用的是NXP MCUXpresso SDK v2.8.2开发环境，可以通过SIM_GetUniqueID() 函数获取唯一UID：

1. void SIM_GetUniqueId(sim_uid_t *uid)
   
2. {
   
3. #if defined(SIM_UIDH)
   
4.     uid->H = SIM->UIDH;
   
5. #endif
   
6. #if (defined(FSL_FEATURE_SIM_HAS_UIDM) && FSL_FEATURE_SIM_HAS_UIDM)
   
7.     uid->M = SIM->UIDM;
   
8. #else
   
9.     uid->MH = SIM->UIDMH;
   
10.     uid->ML = SIM->UIDML;
    
11. #endif /* FSL_FEATURE_SIM_HAS_UIDM */
    
12.     uid->L = SIM->UIDL;
    
13. }

复制代码

很快就明白了为什么学生报告了多个具有相同ID的MCU：因为上面的函数只使用了MH、ML和L，但没有包含H部分，因为没有定义SIM_UIDH。

解决方法很简单：确保在项目设置中定义了SIM_UIDH，例如在编译器设置中：

这样就可以获取另外的32位字节ID。

如果您使用的是MCUXpresso SDK，并依赖于UID：确保您在项目属性中定义了SIM_UIDH，否则UID将缺少 32 位。现在我得到了完整的128位ID而不是96位。